Corals Design Forum - Virtual Tuning www.corals.altervista.org

Processore Intel® Core™2 Extreme quad-core

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Corals
    Post: 13.437
    Città: OSIMO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    00 19/05/2007 01:22
    Intel® Core™2 Extreme quad-core





    Il processore Intel® Core™2 Extreme quad-core è il primo processore quad-code finora disponibile per i PC desktop, ed è basato sulle più recenti tecnologie all'avanguardia. È stato progettato per i clienti appassionati di PC.

    Le attuali applicazioni multimediali, ad esempio editing e rendering di video/audio e modellazione 3D, richiedono l'elaborazione threaded per le prestazioni e dimostrano una scalabilità straordinaria con i processori quad-core. Il processore Intel Core 2 Extreme quad-core è in grado di gestire diverse attività simultanee con miglioramenti significativi dei tempi di risposta del sistema affidando determinate attività a specifici core e liberando pertanto ulteriori risorse del processore per altre attività, in modo che gli utenti possano realizzare di più in meno tempo.

    Il chipset Intel® 975X Express supporta il processore Intel Core 2 Extreme quad-core. La combinazione tra il processore e questo chipset offre un'ampia gamma di funzionalità innovative, tra cui la doppia grafica, e un livello straordinario di prestazioni per gli utenti più esigenti.






    [SM=x511733]

    [Modificato da Corals 19/05/2007 1.25]

    _______________________________________________________________________
    ----------------------------------------


    ----------------------------------------

    ° C.S.L. official Club Seat Leon °
    ° UTENTE n. 124 °
    ° Regolamento Forum °
  • OFFLINE
    The day after tomorrow
    Post: 5.087
    Sesso: Maschile
    00 19/05/2007 10:58
    [SM=x511733] [SM=x511733] [SM=x511733]
    _______________________________________________________________________

    Non rimandare a domani, ciò che puoi fare DOPODOMANI.
  • OFFLINE
    Mariano HC
    Post: 15.025
    Città: LORETO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    00 19/05/2007 12:03
    non è ke ci capisco molto...cmq sembra potentissimo [SM=x511733]
    _______________________________________________________________________
    ----------------------------------------


    ----------------------------------------



    ° C.S.L. official Club Seat Leon °
    ° UTENTE n. 131 °
    ° Regolamento Forum °




    http://content4.bigoo.ws/content/image/animation_miscellaneous/1133573831_slap6zt.gif
  • OFFLINE
    Corals
    Post: 13.437
    Città: OSIMO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    00 19/05/2007 13:15
    Re:
    Scritto da: Mariano HC 19/05/2007 12.03
    non è ke ci capisco molto...cmq sembra potentissimo [SM=x511733]


    neanke io ci capisco molto, cmq invece ke avere un singolo processore, o due processori (Intel Core 2 DUO), ne ha 4 ke lavorano contemporaneamente, e kè riescono ad eseguire molti + processi simultanei [SM=g27811]

    [Modificato da Corals 19/05/2007 13.15]

    _______________________________________________________________________
    ----------------------------------------


    ----------------------------------------

    ° C.S.L. official Club Seat Leon °
    ° UTENTE n. 124 °
    ° Regolamento Forum °
  • OFFLINE
    The day after tomorrow
    Post: 5.087
    Sesso: Maschile
    00 19/05/2007 13:31
    io ho un dual core preso a dicembre è 4,4Mhz e in alcuni giochi mi dice che il processore nn soddisfa i requisiti....

    Perchè è come se fossero 2 processori da 2,2 ciascuno!! [SM=x511737] [SM=x511737] [SM=x511737]

    _______________________________________________________________________

    Non rimandare a domani, ciò che puoi fare DOPODOMANI.
  • OFFLINE
    Corals
    Post: 13.437
    Città: OSIMO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    00 19/05/2007 13:41
    Re:
    Scritto da: The day after tomorrow 19/05/2007 13.31
    io ho un dual core preso a dicembre è 4,4Mhz e in alcuni giochi mi dice che il processore nn soddisfa i requisiti....

    Perchè è come se fossero 2 processori da 2,2 ciascuno!! [SM=x511737] [SM=x511737] [SM=x511737]




    veramente? [SM=x511732] [SM=x511732] [SM=x511732] [SM=x511732]

    e pensa ke questo ne ha 4 da 1 GHz [SM=x511730]

    [Modificato da Corals 19/05/2007 13.41]

    _______________________________________________________________________
    ----------------------------------------


    ----------------------------------------

    ° C.S.L. official Club Seat Leon °
    ° UTENTE n. 124 °
    ° Regolamento Forum °
  • OFFLINE
    Giaco.B
    Post: 5.137
    Città: LORETO
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 19/05/2007 13:53
    probabilmente è il gioco che nn è tanto compatibile con il processore...
    oppure perchè ogni applicazione puo essere gestita solamente da un core e nn da tutti e 2 i core contemporaneamente
    [SM=x511736]

    infatti se mi ricordo bene piu core servono per gestire piu applicazioni insieme [SM=x511736]
    _______________________________________________________________________
  • OFFLINE
    Corals
    Post: 13.437
    Città: OSIMO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    00 19/05/2007 14:02
    Re:
    Scritto da: Giaco.B 19/05/2007 13.53

    oppure perchè ogni applicazione puo essere gestita solamente da un core e nn da tutti e 2 i core contemporaneamente
    [SM=x511736]

    infatti se mi ricordo bene piu core servono per gestire piu applicazioni insieme [SM=x511736]


    mi sa ke non è così invece, xkè con un Core duo, x renderizzare una scena con 3Ds Max, impiegava al 100% entrambi i processori [SM=x511736]
    _______________________________________________________________________
    ----------------------------------------


    ----------------------------------------

    ° C.S.L. official Club Seat Leon °
    ° UTENTE n. 124 °
    ° Regolamento Forum °
  • OFFLINE
    Giaco.B
    Post: 5.137
    Città: LORETO
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 19/05/2007 14:17
    mmmm....bho

    forse il programmi di 3d sono ottimizzati per quei precessori..
    invece i giochi nn li sfruttano appieno...
    bho [SM=x511753]
    _______________________________________________________________________
  • OFFLINE
    The day after tomorrow
    Post: 5.087
    Sesso: Maschile
    00 19/05/2007 14:21
    booo nn saprei, cmq io faccio 1000 cose contemporaneamente, gioco, intanto deframmento, renderizzo ecc e nn si è mai bloccato, grazie anke a 2 Gb di Ram e 512Mb di scheda video..!
    _______________________________________________________________________

    Non rimandare a domani, ciò che puoi fare DOPODOMANI.
  • OFFLINE
    Giaco.B
    Post: 5.137
    Città: LORETO
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 19/05/2007 14:22
    e bè cn un pc cosi.... [SM=x511733]
    _______________________________________________________________________
  • OFFLINE
    all.design
    Post: 6.718
    Città: LORETO
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 20/05/2007 11:18
    mmm è sicuramente all'avanguarda...ma 1ghz per core.... [SM=g27813]
    per qnt riguarda i giochi,non tutti supportano i dual core,e quindi si gioca usando solamente un core....per parlare di 3d(3d max,maya ecc) quando uso maya sul mio pc fisso(2gb di ram athlon xp 3800+ ecc) l'applicazione è solo su un processo,quindi al mx mi accupa il 49% della cpu...però durante il rendering arriva anche al 98% se necessario....nn so 3d max o l'ultimo maya che ancora nn ho usato...però il penultino nn aveva la possibilità di lavorare cn 2 processi...anche perchè nn so se sia possibile(a parte rendering e processi vari che però va per-impostato l'uso di 2 cpu\core... [SM=g27811]


    EDIT: ho ricercato su internet perchè 1ghz mi sembrava molto poco per una cpu che costa sui 1000$...infatti su hardware upgrade danno 2.66ghz a core...che è + ragionevole per un tale procio... [SM=x511728] l'FSB(front side bus) a 1066 mhz è la velocità di dialogo tra di loro,cn le ram e cn gli altri componenti hardware(in poke parole un fsb basso provoca i fastidiosi colli di bottiglia che impediscono ad un ottimo procio di lavorare al max se nn gli arrivano abb dati dalla scheda videoe ram ecc) [SM=x511728]

    [Modificato da all.design 20/05/2007 11.30]

    _______________________________________________________________________
    ----------------------------------------
    -------------->Moderatore Corals Design Forum<---------------





  • OFFLINE
    Corals
    Post: 13.437
    Città: OSIMO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    00 23/05/2007 00:26
    Re:
    Scritto da: all.design 20/05/2007 11.18

    EDIT: ho ricercato su internet perchè 1ghz mi sembrava molto poco per una cpu che costa sui 1000$...infatti su hardware upgrade danno 2.66ghz a core...che è + ragionevole per un tale procio... [SM=x511728] l'FSB(front side bus) a 1066 mhz è la velocità di dialogo tra di loro,cn le ram e cn gli altri componenti hardware(in poke parole un fsb basso provoca i fastidiosi colli di bottiglia che impediscono ad un ottimo procio di lavorare al max se nn gli arrivano abb dati dalla scheda videoe ram ecc) [SM=x511728]

    [Modificato da all.design 20/05/2007 11.30]




    me ne sono accorto anke io poi! [SM=x511729] [SM=x511729] [SM=x511729]

    cmq sempre su HWU sono arrivati a 2.93GHz!! [SM=x511733] [SM=x511733]


    ho letto anke ke AMD ha realizzato i primi prototipi funzionanti del processore "Octa Core", vale a dire 8 core!!! [SM=x511733] [SM=x511733] [SM=x511733] [SM=x511733] [SM=x511733] [SM=x511733] [SM=x511733]
    _______________________________________________________________________
    ----------------------------------------


    ----------------------------------------

    ° C.S.L. official Club Seat Leon °
    ° UTENTE n. 124 °
    ° Regolamento Forum °
Hi-Tech Zone
Passa alla versione desktop

  • Anteprima